Un enjuiciador en Colombia se nego a casar a dos chicas: “Entre la normativa humana y no ha transpirado la jurisprudencia de Dios, escojo la ley sobre Dios”
La resolucion de un magistrado sobre Cartagena contraria una sentencia de la Corte Constitucional que habilito en 2016 el matrimonio entre personas del igual sexo
Un polemica se desato en Colombia despues sobre que un magistrado del circuito en Cartagena se negara a casar a la pareja de mujeres lesbianas alegando que iba en contra sobre la jurisprudencia divina.
“No podria casar a la pareja del similar sexo porque ello contraria mi moral cristiana, va en contra sobre mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su decision.
El enjuiciador Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en enorme pieza los colombianos ya que no separado se nego a casar a las mujeres sino que sostuvo que sus creencias religiosas estaban por encima del las leyes colombianas asi como los derechos constitucionales.
“Cuando exista conflicto dentro de lo que dice la jurisprudencia humana asi como lo que dice la ley de Dios, yo escojo la jurisprudencia de Dios, por motivo de que escojo agradar primero a mi senor Dios todopoderoso primero que al acontecer humano”, agrego Florez Torres.
Los mas ferreos detractores sobre esta decision han sido las organizaciones sobre derechos humanos que traban por las derechos de las individuos LGBTI algunos que senalan que el enjuiciador cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 de la Corte Constitucional -maximo tribunal de pais- con la que se avalo el matrimonio sobre parejas del exacto sexo en el 2016, causa razonable para que Florez Torres se realice objetivo sobre investigacion asi como de consentimiento por mala acto desplazandolo hacia el pelo discriminacion.
El fallo de la perfil Constitucional facilita claramente que las parejas del similar sexo contraigan casamiento civil en notarias y juzgados sin un arquetipo sobre restricciones o procedimientos extras o especiales dispares a los de un matrimonio civil de una pareja heterosexual.
“Bajo el entendido que nunca unico las jueces podrian casar, nos hemos Ya al asistencia de la pareja para acompanarla a la notaria de la urbe con el fin de que alla pudiese realizar manejo del derecho al matrimonio, como lo reconocen las distintas sentencias de la Estilo Constitucional”, afirmo acerca de el tema Wilson Castaneda, director de la ONG Caribe Afirmativo.
No obstante segun el enjuiciador que nego la alianza de las mujeres lesbianas su resolucion no seria discriminatoria sino “una comprension de las normas que nos rigen” porque en el preambulo sobre la Constitucion de 1991 se invoca “la refugio sobre Dios” una cosa que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.
“El preambulo de la Constitucion invoca la proteccion sobre Dios, y no ha transpirado se tiene que jurar por Dios, la laicidad predicada por los magistrados, desplazandolo hacia el pelo por varios doctrinantes, seria, con el mayor respeto, artificiosa”, sostiene el juez.
Esta decision ademas fue rechazada por diversos congresistas como la senadora Angelica verde, quien seria mujer lesbiana desplazandolo hacia el pelo esposa sobre la actual alcaldesa sobre Bogota, Claudia Lopez.
Ella afirmo por via sobre su perfil sobre Twitter que “el Recomendacii?n de arriba sobre la Judicatura credibilidad asi como la Procuraduria deben oportunidad de abrigar las derechos sobre ellas (la pareja) y no ha transpirado la pedagogia desplazandolo hacia el pelo aprobacion al enjuiciador que abusa”.
De este modo mismo lo hizo el representante a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un varon abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida de juez”. Enfatizo el agente que las derechos fundamentales no pueden quedar sujetos a la discrecionalidad sobre un juez, que puede fallar basado en las creencias eticos o religiosas.
Aunque nunca unico politicos LGBTI se manifestaron, tambien lo hicieron otros igual que el senador Roy Barreras del Partido de La U, quien presento la denuncia en contra del juez cartagenero calificando su comportamiento como “una ofensa Con El Fin De la colectividad LGBTI en Colombia”.
“Supone el senor juez que http://www.datingranking.net/es/polyamorydate-review/ el hecho sobre acontecer falo sobre la comunidad LGTBI es quedar excluido de Dios, es decir que Dios seria incompatible con ser LGTBI, por tanto, en punto de ser juez seria inquisidor desplazandolo hacia el pelo las considera pecadores”, agrego el senador.
La denuncia de Barreras versa sobre el delito sobre prevaricato por accion que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, parecer o valor manifiestamente contrario a la normativa”; en el caso del magistrado Florez Torres, en contra de la sentencia sobre la Corte Constitucional.
